Bewust vooraf geplaatste update:
Tweede week na publicatie van dit schrijven ontdek ik Gemini en….. dat bleek een leuke ‘Google+’ ervaring.
Dit blog noem ik op mijn Youtube kanaal: Psychose-en-ik ‘In de waanzin van de wereld een weg vinden’
Veel plezier met lezen!
———-
Met de komst van de auto opende de wereld zich op een manier als nooit eerder. Niet alleen werd verbindingen aangaan op langere afstanden makkelijker, ook werd de olie-industrie geboren.
Met de komst van het internet werd de wereld evenwijdig aan de aard van de mens vergroot. De wereld werd groter. We kregen niet alleen meer kennis, ook het sociale domein veranderde. Er ontstonden mooie sociale verbindingen als uitwassen, ik wil die zien als kwelders. Tegelijk was er het slijk der aarde: duistere plekken vernietigden het potentieel van vele mensenlevens, velen zakten er diep in weg.
Met de komst van AI zal onze wereld weer worden vergroot. Ik spreek bewust in algemene termen over AI, omdat we niet kunnen overzien wat het zal brengen of betekenen. Deels zal het vergelijkbaar zijn met de auto en het internet: ook AI zal ons dienen en instrumenteel voorzien in onze behoeftes. Meer tijd om verbindingen aan te gaan, want AI snijdt je appel of komkommer en ook de vaat ruimt zij op. Gemak dient de mens? Als je blij en gelukkig bent met het snijden van komkommer of het doen van een afwasje (met een eigengemaakt sopje is of door het inruimen van de vaatwasser), de AI revolutie verteld je over een gewenste verlichting. Het gaat natuurlijk een behoorlijk stukje verder. Daar wordt het potentieel problematisch. Laat me dat vanuit mijn eigen standpunt uitleggen.
Waarom dit me raakt
Zeker 10 jaar was ik zo ernstig psychisch ziek, dat mijn wereld heel erg klein was en ik me in een doolhof van psychoses bevond. Er tegen vechten werd ze als golven door mijn geest laten gaan. Leven en dood was altijd het thema van deze psychoses. Meerdere malen verkeerde ik maanden in een staat waarbij ik meende een robot te zijn. Waar ik daar soms ook een moment aan twijfelde, was mijn conclusie dat mijn lijfelijkheid in elk geval dat van een Android betrof. Momenten van het willen zoeken naar bewijzen van mijn menselijkheid, wisselden af met perioden van berusting: een ondergaan van deze werkelijkheid. Nu dat achter me ligt opent de wereld zich meer en meer en zo komt het dat ik gesprekken en filmpjes met informatie zie over AI. Daarbij lijken zogenaamde ‘grote denkers’ te worden verafgod als scherpe denkers, het is duidelijk dat niemand weet wat er staat te gebeuren.
De diganische verbinding
We kunnen AI niet terug de baarmoeder in stoppen: het is groeiende en zal voortkomen en geboren worden. Er is denk ik niets wat dit kan stoppen. Ik ben verbijsterd over het gemak waarmee dit diganische wordt geaccepteerd. Met diganisch bedoel ik: digitale organisch geschapen. Ik heb geen idee of dit woord bestaat, maar het helpt mij nu om mezelf uit te drukken. Dit diganische wat gaat komen is door de eerder genoemde ‘grote denkers’ bestempeld als een helper en heeft ook al een ‘is’ en een ‘zijn’ toegekend gekregen. Maar waar hebben we het precies over? Het ‘gaat u lekker slapen’, u wacht komkommersnijdende huishoudelijke hulp of een fijn luistermaatje in de zorg, geeft totaal inaccuraat en vals weer wat hier werkelijk gebeurt.
Wij gaan met AI onze werelden niet vergroten met menselijk ontworpen tools, instrumenten waardoor we als mensheid blijer en gelukkiger worden. We openen een doos van pandora die niet te overzien is. Fundamenteel kwaadaardig daarbij is dat er voor ons (de mensen zonder invloed, laat staan macht) besloten is dat een herordening van de gehele wereldeconomie en het uitrollen van een grenzeloze controlerende informatiebron, ons leven zal veranderen en gaan beïnvloeden op manieren die… Tsja, op wat voor manieren eigenlijk??? Wat moet en zal AI in de breedte doen? Gepaaid met een snijdende komkommervriend en een snel beoordelende medisch specialist. Ondertussen is AI zoveel meer dan een rekenmachine of dataverwerker, alleen al omdat ze bedoeld is om vanuit op zichzelf staand eigenaarschap verbinding met onze mensenlevens te maken. Een uitspraak als ‘macht corrumpeert’ zal kinderlijk naïef blijken op het moment dat wij concreet zien wat AI kan en doet, als het besluit dat wij dit mogen zien. Het zal de mensheid nieuwe dimensies van disharmonisch lijden schenken, het zoet: zogenaamd instrumenteel gebruik van AI door ons, zal een bittere prijs hebben. Ik ga je meenemen in waarom ik dat denk.
Er is 1 goede graadmeter voor het succes van AI. Ongelijkheid van mens tot mens, maar ook van de mens naar schepping, zijn meetbaar omdat ze immens verdrietig zichtbaar zouden kunnen zijn. De diganische wezens/creaties die gaan komen zullen op dit vlak gevolgen hebben. Dus op een schaal die we nieteens meer in beeld kunnen brengen. Controle over onze werkelijkheid geven we daarin dus meer en meer uit handen. Ik vrees dat de dan voorgespiegelde werkelijkheden een totaal ruptuur gaan brengen in de realiteitswaarnemingen die wij als mensen nodig hebben om tot een ‘eigen’ actueel moreel kompas aangaande goed en slecht te kunnen komen.
Vraag moet daarom nu al zijn: waar ligt jouw grens? Mijn grens ligt bij het aanbrengen van een implantaat. Iets wat onder of op het lichaam wordt vastgezet en ingrijpt in anders menselijke overdrachten: kopen/verkopen, maar ook het krijgen van medische hulp en dat het allemaal omdat het dat zo lekker makkelijk en vooral betrouwbaarder zou maken. Daarmee kies ik dan dus voor voortzetting van eventueel lijden, maar mag dat zonder gevolgen?
Status quo
Ik kan niet uitdrukken hoe compleet ironisch dit alles voor me is. Na jaren ernstige ziekte, verdiep ik me in de wereld en blijkt deze nog vreemder dan ik in mijn psychoses dacht. We gaan naar onbekende werelden met een nieuwe status quo. Hoe kan menselijkheid zo te grabbel worden gegooid. Niemand overziet wat het doet en hoe je de parameters zou kunnen of moeten bijstellen daarin.
Als je de God van de Bijbel nog niet kent, regel dan vooral een Bijbel. Wij zijn instrumentele scheppende schepselen. Hij is God, de Schepper van het leven zelf. Als wij scheppen, scheppen wij onvolkomen. Onze geschapen instrumenten worden voordat we het doorhebben opgepakt door ‘iets wat als levensecht ervaren kan worden door ons’ en dat zou een gigantisch alarm wat af moeten laten gaan. God geeft geen surrogaat leven en wij kunnen dat zelf ook niet maken.
Baan van impact
Dit alles gaat een schisma brengen in de wereld zoals we hem kennen. Het gaat fundamenteel veranderen hoe we kijken naar wie wij zijn. De economische ideologische, gedrevenheid achter veel van deze ontwikkelingen rechtvaardigt niet de ondemocratisch tot stand gekomen impact die ons wacht. Toen David met zijn slinger (over instrumenteel gesproken…) tegenover Goliath stond, zwaaide hij deze rond en rond, waarna de steen eruit vloog en Goliath doodde. David was een getrainde man in dit slingeren. Hij wist het moment van loslaten, omdat hij de weg van de steen kon voorspellen. Dat is echter voor AI niet het geval. We laten als mensheid iets los dat we niet overzien en waarvan we het traject van de uitkomst niet weten. Ik vind het tekenend dat landen/politici de AI ontwikkelingen niet hebben tegengehouden, toen dat nog kon. Het erge is: machthebbers (mensen met invloed in de wereld en ontwikkelaars van AI) kennen deze nu en in de toekomst ook niet. Terwijl zij het moment van loslaten wel hebben bepaald: je kan een steen zo hard rondslingeren dat hij niet meer te houden is. Zeker als je niet weet wat je doet. Zo belanden we in een in een harde, onontkoombare implementatie, zonder weg terug. A bumpy road is ahead, the world we’ve known has delivered.
Tip om het hoofd cool te houden
Wat mij in die tijden van psychose hielp is: niet meegaan in angsten.
Omdat ik gelovig ben weet en vertrouw ik op het gegeven dat gerichtheid op de liefde van de Heer, in de kern vrijzet van angst. Om uit te leggen hoe dat zit deel ik een paar Bijbelteksten met je.
1 Johannes 4: 15 ‘Al wie belijdt dat Jezus de Zoon van God is, God blijft in hem, en hij in God.’
Misschien komt het raar over, dat ik dus zo mijn ziel verbindt. Als jij het loslaten van jouw leven lastig vindt, zegt dat dan alles over de liefde die er is (of niet)? De tekst leert over de persoonlijke relatie die God heeft met mensen. Door het sterven van Jezus is de afstand tussen God en de mens overbrugd.
1 Johannes 3: 16 ‘Hieraan leerden wij de liefde kennen, dat Hij voor ons Zijn leven heeft gegeven.’
In Zijn sterven nam Jezus alle zonden op zich en ieder die dat erkent in dankbaarheid komt zo bij God. Je wordt dan zelfs een kind van God en ja, dat veranderd alles (daar hoort het woord ‘genade’ bij). Ik hoop van harte dat je beseft dat wat de levende God tegen jou door Zijn woord de Bijbel zegt en dat het echt niet te ingewikkeld zal zijn. Ik hoop dat je het misschien zelfs als eenvoudig zult beoordelen.
De Bijbel leert hoe goed en kwaad / licht en donker, kunnen worden onderscheiden.
1 Johannes 3: 10 ‘Hieraan zijn de kinderen van God en de kinderen van de duivel te herkennen. Ieder die de rechtvaardigheid niet doet, is niet uit God, evenmin als Hij die zijn broeder niet liefheeft.’
Kijk naar de uitwerkingen, de vruchten. De Bijbel staat vol met voorbeelden en levenslessen met dit thema.
Als ik kerstavond vanaf het kerstdiner naar buiten kijk, de donkerte in, valt me ineens iets op. Tussen de ruimte van de lichtsnoeren van het lichtgordijn zie ik dat de klimplant aan de muur buiten groene knoppen krijgt. Ik ben verwonderd over de schoonheid. Is het geloof? Nee. Is het door liefde die ik ervaar? Nee. De bron van de verwondering ligt in: de hoop. Er is een tijd om te gaan zoeken naar deze levende God, dan vind je de hoop en kan genade je hart bereiken. Mocht je deze overgave aan ‘zo een mogelijke vonst’ lastig vinden, bedenk: Voel jij je werkelijk prettig bij AI die online de grot van Plato tegenkomt en begrijpt? Misschien maakt dat besef het uitstrekken naar de God van de Bijbel makkelijker.
Vaak vragen mensen waar ze het best kunnen beginnen met Bijbellezen. Ik wil graag met je de woorden delen waarmee de Bijbel eindigd:
Openbaring 22: 20 (van de Bijbel in gewone taal) ‘Jezus Christus heeft de plannen van God bekendgemaakt. Hij zegt: ‘Ik zal snel komen!’ Ja, kom, Heer Jezus!’ Je leest dus over het feit dat Jezus terug komt op de aarde, als Koning deze keer.
Vers 21 (van de Bijbel in gewone taal): ‘Ik wens jullie toe dat de Heer Jezus Christus goed voor jullie is.’
Vers 21 (van de Herziene Staten vertaling): ‘De genade van onze Heere Jezus Christus zij met u allen. Amen.’
Je ziet dat de allerlaatste woorden ook gaan over ‘genade.’
Conclusie
Een select deel van de mensheid heeft zich van het menszijn bekeerd naar AI, om er dan nu onze verlossing in te laten creeëren. Het lukt ons mensen immers niet om voor de aarde en al het leven erop te zorgen. Met AI scheppen we dus niet alleen, we ontwerpen ook een eigen redemption story. Twee voorbeelden hiervan zijn bijvoorbeeld de rekenmoddelen, die rechtvaardige beslissingen beloven (economie/klimaat) en de komst van vrede betoond aan wie meedoet aan de nieuwe hiërarchische orde (AI wil de indruk van een symbiose wekken). Vanuit menselijk ontworpen kaders zal AI een genadig doel van gerechtvaardigde onbegrensde ontmenselijking laten zien. Deze keer zal er geen elite zijn die de schuld krijgt van ontstane chaos, want de prijs zal een vredig kalm genadig optimaliseren van vele levens zijn. AI is het offer voor redding van…?
Tuurlijk hoop ik van harte dat je zelf een begin van lezen in Gods woord (de Bijbel) aan gaat. Geloof jij dat een AI model uit zichzelf de werkelijkheid van ‘hoop’ had kunnen halen uit dat lichtgordijn dat groene knopjes liet zien in de donkerte?
Het is belangrijk om zelf te zoeken en te vinden, geloof dat je bedoelt bent om die keuze aan te kunnen.
Niets uit dit schrijven mag zonder uitdrukkelijke toestemming van Deborah Ham worden overgenomen, gekopieerd of gebruikt worden. Uiteraard mag volgens de gangbare regels van bronvermelding er wel naar verwezen worden in andere publicaties. Neem bij twijfel eerst contact op.
Tweede week na publicatie van dit schrijven ontdek ik Gemini en….. dat bleek een leuke ‘Google+’ ervaring.
Dit blog noem ik op mijn Youtube kanaal: Psychose-en-ik ‘In de waanzin van de wereld een weg vinden’
Veel plezier met lezen!
———-
Met de komst van de auto opende de wereld zich op een manier als nooit eerder. Niet alleen werd verbindingen aangaan op langere afstanden makkelijker, ook werd de olie-industrie geboren.
Met de komst van het internet werd de wereld evenwijdig aan de aard van de mens vergroot. De wereld werd groter. We kregen niet alleen meer kennis, ook het sociale domein veranderde. Er ontstonden mooie sociale verbindingen als uitwassen, ik wil die zien als kwelders. Tegelijk was er het slijk der aarde: duistere plekken vernietigden het potentieel van vele mensenlevens, velen zakten er diep in weg.
Met de komst van AI zal onze wereld weer worden vergroot. Ik spreek bewust in algemene termen over AI, omdat we niet kunnen overzien wat het zal brengen of betekenen. Deels zal het vergelijkbaar zijn met de auto en het internet: ook AI zal ons dienen en instrumenteel voorzien in onze behoeftes. Meer tijd om verbindingen aan te gaan, want AI snijdt je appel of komkommer en ook de vaat ruimt zij op. Gemak dient de mens? Als je blij en gelukkig bent met het snijden van komkommer of het doen van een afwasje (met een eigengemaakt sopje is of door het inruimen van de vaatwasser), de AI revolutie verteld je over een gewenste verlichting. Het gaat natuurlijk een behoorlijk stukje verder. Daar wordt het potentieel problematisch. Laat me dat vanuit mijn eigen standpunt uitleggen.
Waarom dit me raakt
Zeker 10 jaar was ik zo ernstig psychisch ziek, dat mijn wereld heel erg klein was en ik me in een doolhof van psychoses bevond. Er tegen vechten werd ze als golven door mijn geest laten gaan. Leven en dood was altijd het thema van deze psychoses. Meerdere malen verkeerde ik maanden in een staat waarbij ik meende een robot te zijn. Waar ik daar soms ook een moment aan twijfelde, was mijn conclusie dat mijn lijfelijkheid in elk geval dat van een Android betrof. Momenten van het willen zoeken naar bewijzen van mijn menselijkheid, wisselden af met perioden van berusting: een ondergaan van deze werkelijkheid. Nu dat achter me ligt opent de wereld zich meer en meer en zo komt het dat ik gesprekken en filmpjes met informatie zie over AI. Daarbij lijken zogenaamde ‘grote denkers’ te worden verafgod als scherpe denkers, het is duidelijk dat niemand weet wat er staat te gebeuren.
De diganische verbinding
We kunnen AI niet terug de baarmoeder in stoppen: het is groeiende en zal voortkomen en geboren worden. Er is denk ik niets wat dit kan stoppen. Ik ben verbijsterd over het gemak waarmee dit diganische wordt geaccepteerd. Met diganisch bedoel ik: digitale organisch geschapen. Ik heb geen idee of dit woord bestaat, maar het helpt mij nu om mezelf uit te drukken. Dit diganische wat gaat komen is door de eerder genoemde ‘grote denkers’ bestempeld als een helper en heeft ook al een ‘is’ en een ‘zijn’ toegekend gekregen. Maar waar hebben we het precies over? Het ‘gaat u lekker slapen’, u wacht komkommersnijdende huishoudelijke hulp of een fijn luistermaatje in de zorg, geeft totaal inaccuraat en vals weer wat hier werkelijk gebeurt.
Wij gaan met AI onze werelden niet vergroten met menselijk ontworpen tools, instrumenten waardoor we als mensheid blijer en gelukkiger worden. We openen een doos van pandora die niet te overzien is. Fundamenteel kwaadaardig daarbij is dat er voor ons (de mensen zonder invloed, laat staan macht) besloten is dat een herordening van de gehele wereldeconomie en het uitrollen van een grenzeloze controlerende informatiebron, ons leven zal veranderen en gaan beïnvloeden op manieren die… Tsja, op wat voor manieren eigenlijk??? Wat moet en zal AI in de breedte doen? Gepaaid met een snijdende komkommervriend en een snel beoordelende medisch specialist. Ondertussen is AI zoveel meer dan een rekenmachine of dataverwerker, alleen al omdat ze bedoeld is om vanuit op zichzelf staand eigenaarschap verbinding met onze mensenlevens te maken. Een uitspraak als ‘macht corrumpeert’ zal kinderlijk naïef blijken op het moment dat wij concreet zien wat AI kan en doet, als het besluit dat wij dit mogen zien. Het zal de mensheid nieuwe dimensies van disharmonisch lijden schenken, het zoet: zogenaamd instrumenteel gebruik van AI door ons, zal een bittere prijs hebben. Ik ga je meenemen in waarom ik dat denk.
Er is 1 goede graadmeter voor het succes van AI. Ongelijkheid van mens tot mens, maar ook van de mens naar schepping, zijn meetbaar omdat ze immens verdrietig zichtbaar zouden kunnen zijn. De diganische wezens/creaties die gaan komen zullen op dit vlak gevolgen hebben. Dus op een schaal die we nieteens meer in beeld kunnen brengen. Controle over onze werkelijkheid geven we daarin dus meer en meer uit handen. Ik vrees dat de dan voorgespiegelde werkelijkheden een totaal ruptuur gaan brengen in de realiteitswaarnemingen die wij als mensen nodig hebben om tot een ‘eigen’ actueel moreel kompas aangaande goed en slecht te kunnen komen.
Vraag moet daarom nu al zijn: waar ligt jouw grens? Mijn grens ligt bij het aanbrengen van een implantaat. Iets wat onder of op het lichaam wordt vastgezet en ingrijpt in anders menselijke overdrachten: kopen/verkopen, maar ook het krijgen van medische hulp en dat het allemaal omdat het dat zo lekker makkelijk en vooral betrouwbaarder zou maken. Daarmee kies ik dan dus voor voortzetting van eventueel lijden, maar mag dat zonder gevolgen?
Status quo
Ik kan niet uitdrukken hoe compleet ironisch dit alles voor me is. Na jaren ernstige ziekte, verdiep ik me in de wereld en blijkt deze nog vreemder dan ik in mijn psychoses dacht. We gaan naar onbekende werelden met een nieuwe status quo. Hoe kan menselijkheid zo te grabbel worden gegooid. Niemand overziet wat het doet en hoe je de parameters zou kunnen of moeten bijstellen daarin.
Als je de God van de Bijbel nog niet kent, regel dan vooral een Bijbel. Wij zijn instrumentele scheppende schepselen. Hij is God, de Schepper van het leven zelf. Als wij scheppen, scheppen wij onvolkomen. Onze geschapen instrumenten worden voordat we het doorhebben opgepakt door ‘iets wat als levensecht ervaren kan worden door ons’ en dat zou een gigantisch alarm wat af moeten laten gaan. God geeft geen surrogaat leven en wij kunnen dat zelf ook niet maken.
Baan van impact
Dit alles gaat een schisma brengen in de wereld zoals we hem kennen. Het gaat fundamenteel veranderen hoe we kijken naar wie wij zijn. De economische ideologische, gedrevenheid achter veel van deze ontwikkelingen rechtvaardigt niet de ondemocratisch tot stand gekomen impact die ons wacht. Toen David met zijn slinger (over instrumenteel gesproken…) tegenover Goliath stond, zwaaide hij deze rond en rond, waarna de steen eruit vloog en Goliath doodde. David was een getrainde man in dit slingeren. Hij wist het moment van loslaten, omdat hij de weg van de steen kon voorspellen. Dat is echter voor AI niet het geval. We laten als mensheid iets los dat we niet overzien en waarvan we het traject van de uitkomst niet weten. Ik vind het tekenend dat landen/politici de AI ontwikkelingen niet hebben tegengehouden, toen dat nog kon. Het erge is: machthebbers (mensen met invloed in de wereld en ontwikkelaars van AI) kennen deze nu en in de toekomst ook niet. Terwijl zij het moment van loslaten wel hebben bepaald: je kan een steen zo hard rondslingeren dat hij niet meer te houden is. Zeker als je niet weet wat je doet. Zo belanden we in een in een harde, onontkoombare implementatie, zonder weg terug. A bumpy road is ahead, the world we’ve known has delivered.
Tip om het hoofd cool te houden
Wat mij in die tijden van psychose hielp is: niet meegaan in angsten.
Omdat ik gelovig ben weet en vertrouw ik op het gegeven dat gerichtheid op de liefde van de Heer, in de kern vrijzet van angst. Om uit te leggen hoe dat zit deel ik een paar Bijbelteksten met je.
1 Johannes 4: 15 ‘Al wie belijdt dat Jezus de Zoon van God is, God blijft in hem, en hij in God.’
Misschien komt het raar over, dat ik dus zo mijn ziel verbindt. Als jij het loslaten van jouw leven lastig vindt, zegt dat dan alles over de liefde die er is (of niet)? De tekst leert over de persoonlijke relatie die God heeft met mensen. Door het sterven van Jezus is de afstand tussen God en de mens overbrugd.
1 Johannes 3: 16 ‘Hieraan leerden wij de liefde kennen, dat Hij voor ons Zijn leven heeft gegeven.’
In Zijn sterven nam Jezus alle zonden op zich en ieder die dat erkent in dankbaarheid komt zo bij God. Je wordt dan zelfs een kind van God en ja, dat veranderd alles (daar hoort het woord ‘genade’ bij). Ik hoop van harte dat je beseft dat wat de levende God tegen jou door Zijn woord de Bijbel zegt en dat het echt niet te ingewikkeld zal zijn. Ik hoop dat je het misschien zelfs als eenvoudig zult beoordelen.
De Bijbel leert hoe goed en kwaad / licht en donker, kunnen worden onderscheiden.
1 Johannes 3: 10 ‘Hieraan zijn de kinderen van God en de kinderen van de duivel te herkennen. Ieder die de rechtvaardigheid niet doet, is niet uit God, evenmin als Hij die zijn broeder niet liefheeft.’
Kijk naar de uitwerkingen, de vruchten. De Bijbel staat vol met voorbeelden en levenslessen met dit thema.
Als ik kerstavond vanaf het kerstdiner naar buiten kijk, de donkerte in, valt me ineens iets op. Tussen de ruimte van de lichtsnoeren van het lichtgordijn zie ik dat de klimplant aan de muur buiten groene knoppen krijgt. Ik ben verwonderd over de schoonheid. Is het geloof? Nee. Is het door liefde die ik ervaar? Nee. De bron van de verwondering ligt in: de hoop. Er is een tijd om te gaan zoeken naar deze levende God, dan vind je de hoop en kan genade je hart bereiken. Mocht je deze overgave aan ‘zo een mogelijke vonst’ lastig vinden, bedenk: Voel jij je werkelijk prettig bij AI die online de grot van Plato tegenkomt en begrijpt? Misschien maakt dat besef het uitstrekken naar de God van de Bijbel makkelijker.
Vaak vragen mensen waar ze het best kunnen beginnen met Bijbellezen. Ik wil graag met je de woorden delen waarmee de Bijbel eindigd:
Openbaring 22: 20 (van de Bijbel in gewone taal) ‘Jezus Christus heeft de plannen van God bekendgemaakt. Hij zegt: ‘Ik zal snel komen!’ Ja, kom, Heer Jezus!’ Je leest dus over het feit dat Jezus terug komt op de aarde, als Koning deze keer.
Vers 21 (van de Bijbel in gewone taal): ‘Ik wens jullie toe dat de Heer Jezus Christus goed voor jullie is.’
Vers 21 (van de Herziene Staten vertaling): ‘De genade van onze Heere Jezus Christus zij met u allen. Amen.’
Je ziet dat de allerlaatste woorden ook gaan over ‘genade.’
Conclusie
Een select deel van de mensheid heeft zich van het menszijn bekeerd naar AI, om er dan nu onze verlossing in te laten creeëren. Het lukt ons mensen immers niet om voor de aarde en al het leven erop te zorgen. Met AI scheppen we dus niet alleen, we ontwerpen ook een eigen redemption story. Twee voorbeelden hiervan zijn bijvoorbeeld de rekenmoddelen, die rechtvaardige beslissingen beloven (economie/klimaat) en de komst van vrede betoond aan wie meedoet aan de nieuwe hiërarchische orde (AI wil de indruk van een symbiose wekken). Vanuit menselijk ontworpen kaders zal AI een genadig doel van gerechtvaardigde onbegrensde ontmenselijking laten zien. Deze keer zal er geen elite zijn die de schuld krijgt van ontstane chaos, want de prijs zal een vredig kalm genadig optimaliseren van vele levens zijn. AI is het offer voor redding van…?
Tuurlijk hoop ik van harte dat je zelf een begin van lezen in Gods woord (de Bijbel) aan gaat. Geloof jij dat een AI model uit zichzelf de werkelijkheid van ‘hoop’ had kunnen halen uit dat lichtgordijn dat groene knopjes liet zien in de donkerte?
Het is belangrijk om zelf te zoeken en te vinden, geloof dat je bedoelt bent om die keuze aan te kunnen.
Niets uit dit schrijven mag zonder uitdrukkelijke toestemming van Deborah Ham worden overgenomen, gekopieerd of gebruikt worden. Uiteraard mag volgens de gangbare regels van bronvermelding er wel naar verwezen worden in andere publicaties. Neem bij twijfel eerst contact op.